En ting er skrivefeilene.Men 24 timer er også feil. Et døgn er tiden det tar for jorden å rotere i forhold til sola. Men siden jorden også roterer rundt sola, varer et døgn lenger enn tiden det tar for jorden å rotere rundt seg selv en gang.
Komplisert? Kanskje denne tegningen fra Wikiepdias artikkel om Earth's rotation forklarer dette bedre?
Så hvor lang tid bruker jorden på å snurre rundt seg selv? Enkelt! Et år varer i grovt sett 365,2425 døgn. Og et døgn varer i 24 timer. Altså blir svaret lettere avrundet:
24 - 1 / 365,2425 timer = 23 timer, 56 minutter & 3,4 sekunder.Eller for snu på det, så mangler det på 24 timer:
3 minutter & 56,6 sekunder.Og hva så? Er det så nøye da? Ja og nei! Det er ikke snakk om mye. Men de nesten fire minuttene er tross alt det som gjør at stjernehimmelen forandrer seg litt fra natt til natt. Og det irriterer meg at folk ikke innser det. Ser de aldri opp? Eller sitter de bare og ser på TV'n, kveld etter kveld?
PS1: Grunnen til at dette er blitt en minibesettelse hos meg, var episode for noen år siden. Jeg fikk se på et astronomisk spørrespill som en dame hadde vært med på å lage. Det første kortet jeg trakk opp, hadde nettopp spørsmål om jordens rotasjonstid rundt egen akse. I følge fasiten var svaret 24 timer. Jeg var kanskje litt for kjepphøy da jeg påpekte feilen. Tabbe! Dama hadde jo tross alt investert både tid, penger og arbeide i dette spillet I så måte er det naturlig at hun avfeide min kommentar med noe à la:
- Er det så nøya, 'a?Vel, egentlig så sa hun noe om at 24 timer var noenlunde korrekt. Men måten hun sa det på, og det blikket hun sendte meg, gav liksom klar beskjed om at:
- Du må da vel skjønne at det går da ikke an å være så pinlig korrekt? Herreguuud! Typisk menn, altså! Alt skal liksom være på millimeteren helt presist. Dette er et spill! Et spill! Det er laget for å ha det hyggelig. For at barn og voksne skal ha det koselig. Og det blir i hvert fall ikke noe hyggelig hvis flisespikkere som deg skal begynne å henge seg opp i den minste bagatall. At det går an?Godt mulig jeg overdriver reaksjonen hennes. Og, bare så det er sagt, dama var hyggelig! Men flere kort fikk jeg ikke sett på. Så alt i alt er det kanskje en grunn til at de fleste Nobel-priser blir gitt til menn?
PS2: Selv om beregningene øverst er enkle, må jeg innrømme at jeg slet litt. Og jeg blir ikke fornærmet hvis noen klarer å påpeke feil. Kanskje jeg attpåtil vil klare å late som om jeg er takknemlig?
2 originale kommentarer:
2008-01-10 19:55: original, http://www.vgb.no/27257/perma/278974.
2008-09-29 13:05: kopiert.
Fra: ola, janjan3441@yahoo.no Tidspunkt: 2008-01-12 08:03 Detter er hva Wikipedia (norsk portal) skriver:
Jordas rotasjon er sakka ned. Jorden slo seg ned i ein heldig bane for vidare liv på planeten. 148 km frå sola fekk den akkurat nok strålande energi. Rotasjonen til jorda har sakka ned fart, seint men sikkert på desse milliardane av år og er no i ein komfortabel rotasjon på 24 timer per døgn.
Fra: Anonym Tidspunkt: 2008-01-12 09:44 Du tenker på den nynorske artikkelen?
Vel, det som står der, er feil!
Det med 148 km fra sola, er også feil.
Det med akkurat nok energi, er nok også feil. Men det spørs selvsagt om hva som menes med nok til hva?
Men, obs, poenget med Wikipedia er at vi alle kan rette feil vi finner. Men det å rette nynorske artikler, overlater jeg til folk som ikke hater nynorsk fullt så mye som meg ;-)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar