I løpet av rekordtid ble Josef Fritzl den mest berømte nålevende østerriker. Om han er kriminell eller sprø, vet jeg ikke. Uansett er det er rettsvesen i Østerrike som nå skal ta seg av ham. Og, bare for å nevne det: han er foreløpig ikke dømt!Litt pussig er det med demoniseringen av fyren. Man prøver liksom å bortforklare det at han brakte sin eldste datter/datterdatter til sykehuset. Hun overlevde takket være dette. Og det var det som gjorde at han endelig ble avslørt.
Uansett så er dette en fyr som bør holdes innesperret resten av livet. Jeg tror alle, både samfunnet, ofrene og ham selv vil være best tjent med det.
Men er han den eneste skurken her? Nei! Hva med de journalistene som beleirer sykehuset for å ta bilder av ofrene i denne saken?
- Kan ikke de stakkars folka få være i fred?
- Kan ikke de få lov til å prøve å leve et normalt liv uten at noen må avsløre hvordan de ser ut?
Så hvorfor kan ikke pressen ta et slikt ansvar i denne saken? Penger! Bilder av ofrene vil være verdt mange penger. Altså gir fotografene totalt blaffen i ofrene.
Men hvorfor er det penger i dette? Hvorfor vil noen betale mange penger for de første bildene av de stakkars ofrene? Jo, fordi dette vil selge aviser! Websider som offentliggjør bildene, vil få økt trafikk. Hva om vi lesere gav klar beskjed til aviser:
- Vi vil ikke ha noen bilder av Fritzl-ofrene!Men jeg er redd for at de vil komme en dag da en eller flere norske aviser slår opp med store typer om de første bildene av Fritzl-barna. Og folk vil kjøpe de avisene, og de vil klikke seg frem til websidene. Og den dagen vi kjøper slike aviser, eller klikker på linkene, så er vi med på å forlenge pinslene til disse ofrene. Kort sagt: medansvarlige!
PS: Hva om f.eks.VG erklærer at de aldri skal offentliggjøre noen bilder av ofrene i denne saken? Jeg pleier normalt ikke å kjøpe aviser. Men den dagen dette skjer, lover jeg herved å kjøpe et eksemplar av VG. Kanskje noen andre aviser følger opp, både i Norge og i utlandet? Og kanskje, sannsynligheten er ikke stor, men det er lov å håpe, at kanskje de stakkars ofrene på den måten endelig kan slippe fri?
5 originale kommentarer:
2008-06-11 20:24: original, http://www.vgb.no/27257/perma/332055.
2008-09-29 13:05: kopiert.
Fra: rosaskyer, ingrid__93__@hotmail.com Tidspunkt: 2008-06-12 20:51 Ja, enig med deg. De har lidd nok som det er og om de noengang skal klare å leve et noenlunde \"normalt\" liv så blir det veldig vanskelig når alle vet deres forferdelige historie!
Fra: Borgeren Tidspunkt: 2008-06-12 21:07 Hvis jeg en dag skulle få noen naboer med solbriller og merkelig aksent, ville jeg likt å bli kjent med dem for det de er.
Jeg ville ikke hatt noen interesse av å vite at de kanskje var noen av Fritz-ofrene.
Og det er vel det de også ville ønsket?
Fra: dunkman, hubert.duun@gmail.com Tidspunkt: 2008-06-12 21:07 Den dagen ville jeg også kjøpt VG.
Enn så lenge opererer jeg motsatt - hvis forsiden på noe som hels vis irriterer meg, kjøper jeg ikke avisen på 3 dager. Det er min lille protestaksjon, hehe
Fra: Borgeren Tidspunkt: 2008-06-12 21:49 Ah, nydelig! Du har skjønt det!
Hadde det bare vært litt flere av oss!?
Men de fleste er vel som en tidligere kollega av meg. Hver dag kjøpte han Dagbladet til lunchen, og klagde deretter over hvor elendige forsider de hadde.
Fra: SissyFoss Tidspunkt: 2008-06-12 22:47 Jeg har samme regel som deg. Drittforsider kjøper jeg ikke selv om jeg dør av nysgjerrighet.
PS Jeg tror ikke det bor en Fritzl i oss alle. At alle kan være slemme derimot, men det er noe annet.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar