For no' tull, månen er full

Overskyet i går morges da det var måneformørkelse. Klart vær i dag. Men, bevares, månen er da fin selv uten å være formørket?

Men det er ikke lett å fotografere en slik fullmåne. I utgangspunktet burde det være lett. Månen kan sammenlignes med asfalt opplyst av sola. Men amatører som meg klarer ikke helt å fortelle kameraet at det er mer enn nok med lys. Og dermed blir bildene som oftest overeksponert.

Og verre kunne det vært. Nå er ikke jeg en klimafanatikerer. Og jeg er mildt sagt skeptisk alt det bråket om CO₂. Hver gang politikerne skal gjøre noe med det, så betyr det bare økte skatter og avgifter. Og hvis Gore, Stoltenberg & co. virkelig var bekymret, hvorfor reiser de så mye med fly hit og dit? Men hvis de ville gjøre noe, er det kanskje én ting som ville redusert utslippene mer enn noe annet:

Dekke overflaten av månen med et tynt lag magnesium!

Det holder lenge med å legge dette på den siden som vender mot jorda. Månen ville da reflektere ca. ti ganger så mye lys. Menneskeheten ville spart enorme beløp og energi for belysning. Antall ulykker ville bli redusert.Økonomisk sett et meget fornuftig prosjekt. Men rent økologisk er ville det kanskje vært noen bivirkninger som vi ikke helt har oversikten over? 

2008-02-22 07:14: original, http://www.vgb.no/27257/perma/293903. 2008-09-29 13:05: kopiert.